lunes, 2 de julio de 2018

FALLOS DE CADUCIDAD

RESOLUCIÓN No:595-2014
JUICIO No:591-2012
PROCEDENCIA:Sala de lo Contencioso Tributario
FECHA DE LA RESOLUCIÓN:2014-11-10 00:00:00.0
TIPO DE JUICIO (Trámite):
ASUNTO O TEMA:Caducidad de la facultad determinadora de la Autoridad Tributaria
ACTOR(es) o AGRAVIADO(S):Representante legal de TAME línea aérea del ecuador(CASACIÓN)
DEMANDADO(S) o PROCESADO(S):Director Regional Norte del SRI(CASACIÓN)
DECISIÓN:JUEZ PONENTE:Pérez Valencia Maritza Tatiana

RESUMEN

Normas de Derecho Infringidas: Arts. 94 y 95 del Código Tributario

El solicitante basa su recurso en la causal primera del Art. 3 de la Ley de Casación, además de que señala que el Art. 94 del Código Tributario establece que existen tres condiciones para que opere la caducidad de la facultad determinadora sin que sea necesario una declaración previa, y que existe falta de aplicación de precedentes jurisprudenciales en donde se ha indicado que opera la caducidad en 6 años cuando la declaración se encuentra incompleta o declarada en parte, por no haberse declarado el total de ingresos.

El representante legal de la empresa pública  “TAME EP” también incluye el recurso de casación en contra de la sentencia 20 de junio, dentro del Juicio de Impugnación N° 2007-25231, basándose en la causal primera del Art. 3 de la Ley de Casación. E indicando que falta la aplicación del Art. 11 N° 2 de la Constitución donde se garantiza el Derecho de igualdad de las personas sin distinción, y que TAME al ser una Persona Jurídica tiene los mismos derechos y oportunidades que el resto, por lo cual solicita que se case el auto recurrido

Fallos No Considerados: 

  • 64-2001 DE 13 DE OCTUBRE DE 2003
  • 59-94 DE 17 DE NOVIEMBRE DE 1999;
  • 56-96 DE 23 DE JUNIO DE 1999 
  • 322-2010 DE 25 DE FEBRERO DE 2012 

RESOLUCIÓN

La Sala Especializada de lo Contencioso Tributario de la Corte Nacional de Justicia resuelve no casar la sentencia del 20 de Junio de 2012 de 2012 a las 11h00, expedida por la Segunda Sala del Tribunal Distrital 

Fuente:

http://appsj.funcionjudicial.gob.ec/jurisprudencia/buscador.jsf


No hay comentarios:

Publicar un comentario